Vistas de página en total

sábado, 28 de noviembre de 2020

D. MANUEL DE IRUJO Y LOS MENDAVIESES

 


Poco antes de hacerse con el poder Primo de Rivera, la situación política en Mendavia estaba cambiando. El juego entre liberales y conservadores parecía haber llegado a su fin.

El nacionalista D. Manuel de Irujo estaba en ascenso en el Distrito de Estella. Los resultados en las elecciones a diputados a Cortes de 1919 en Mendavia fueron: José María Gastón y Pujadas (liberal) sacó 374 votos, Irujo (nacionalista) 272, y Llorens (carlista) 71. El nacionalista Irujo obtuvo un fuerte apoyo, contra la tradición de las elecciones anteriores. En las elecciones a diputados forales de 1919, los votos en Mendavia siguieron siendo para el conservador Baztán (350). Irujo sacó 132. 

En los archivos conservados por el Gobierno de Euzkadi y publicados en la web,

https://dokuklik.euskadi.eus/badator/search

hay materiales del Fondo de D. Manuel de Irujo en los que se hace referencia a situaciones diversas en las que D. Manuel actuó como abogado en relación con mendavieses. Un buen número de estos lo buscó para defender sus pretendidos derechos vulnerados. Presento los casos agrupados por temáticas.

D. Manuel de Irujo actuó en defensa de funcionarios municipales de Mendavia en diversas ocasiones entre 1931 y 1936. Estos expedientes no se encuentran aún disponibles digitalmente. El contexto político es evidente, pues el abogado actúa en asuntos de destituciones al darse cambios de gobierno (1931, 1934, 1936), en situaciones de desórdenes públicos y en el caso de la muerte de un joven falangista en 1936, situación reseñada en mi libro Esta es otra historia. Hasta 11 expedientes pueden verificarse:

1931-1932: Sobre destitución de alguaciles y guardas municipales

1934-1935: Denuncia contra el empleado municipal Marceliano Ordóñez Romero, alguacil

1934-1935: Denuncia contra los empleados municipales Blas Sádaba Elvira y Laureano Sainz Alonso, serenos

1935: Denuncia contra los empleados municipales León Muguía Armendáriz y Julio Martínez Romero, guardas jurados

1935: Denuncia contra los empleados municipales Santiago Muguía Armendáriz y Manuel Suberbiola, guardas rurales

1935: Denuncia contra el empleado municipal Romualdo Valerio Martínez, alguacil

1935: Denuncia contra el empleado municipal León Muguía Armendáriz, guarda

1935: Denuncia por desórdenes públicos

1935: Recurso de alzada entablado por Julio Martínez Romero contra acuerdo del ayuntamiento destituyéndole del cargo de guarda municipal

1936: Denuncia contra los empleados municipales León Murguía Armendáriz y Blas Sádaba Elvira, agentes armados

1936: Acuerdo del Ayuntamiento nombrando asesores a los abogados Manuel de Irujo, Santiago Cunchillos y Salvador Goñi

D. Manuel actúa con frecuencia en relación con situaciones presentadas en torno a los arrendamientos de tierras de cultivo. Sobre 11 situaciones que se presentan, 4 de ellas son accesibles en forma digital. 

1931: Lodosa. Revisión del contrato de arrendamiento de tierras que presenta el mendaviés Ezequiel Quijera ante la arrendadora propietaria Engracia González

1931: Solicitud de revisión de la renta que abona Pedro Elvira Verano a María García por el arriendo de sus tierras

1934-1935: Sentencia por la que Esteban Martínez Vélez debe abonar a Leandro Martínez González una cantidad económica como indemnización de labores útiles en las fincas. Visto su incumplimiento, se ordena el embargo preventivo de los frutos pendientes de recolección del primero. Incluye carta

1934-1935: Recurso contra la demanda interpuesta a Leandro Martínez González por Pío Romero San Juan en reivindicación de cinco fincas. Incluye correspondencia entre Manuel Irujo, el acusado y otros (Pedro González), certificaciones y alegaciones

En estas cuatro situaciones se ven involucradas personas cuyas familias sufrieron fuerte represión tras el Golde de Estado de 1936, por lo que queda para el análisis más detallado la afectación de estos pleitos judiciales acerca de la propiedad y uso de la tierra a las subsiguientes represiones ejercidas sobre ellas. Las otras situaciones de las que no se dispone de archivo digital son estas:

1925-1933: Demanda interpuesta a Pío Romero Sanjuán en relación a su patrimonio y al impago de algunas rentas por Néstor Alba Valmaseda. Adjunta documentación y correspondencia relativa a la causa, apelaciones, citaciones, comunicaciones, etc.

1931: Multas por pastar indebidamente. Adjunta escritura de venta de terrenos del ayuntamiento de Mendavia a Manuel Sagredo Barrena (1841)

1934-1936: Demanda interpuesta por Saturnino Barón Expósito contra Perfecta Lizarazu Etayo sobre mejoras en varias fincas del demandante

1935: Juicios de desahucios por falta de pago contra Cesáreo García Serrano y Eleuterio Verano Lorza

1935: Acto de conciliación entre Cirilo Elvira y Evaristo Romero con Eduardo Sagredo

1935: Sentencia de desahucio de una finca urbana interpuesta por el Ayuntamiento de Mendavia contra Blas Sádaba y declaración de pobreza de éste

1936: Documentación relativa al juicio por desahucio promovido por Amancio Sainz Verano contra Flor Valerio

Otros conflictos tienen que ver con relaciones comerciales. Dos situaciones están ampliamente documentadas digitalmente. Una, de menor cuantía, sobre una venta de unas 5 toneladas de patatas; y otra, sobre comisiones de ventas realizadas para la compañía Ford. La tercera situación que anoto, sin digitalizar aún los documentos, hace referencia a una familia que más tarde se instalaría en Mendavia, aunque aún vivía en Lodosa.

1924-1926: Relación de ventas y liquidación de comisiones por las ventas realizadas por Jacinto Martínez Rada para las empresas: "Alberto Alhes y Cía." y "Ford. González y Alba". Problemas por la venta de un tractor entre Martínez Rada y los señores Alba

1928: Correspondencia sobre venta de patatas entre Emilio Herrero e Ignacio Elvira

1930: Lodosa. Facturas impagadas por Garnero y Córdoba reclamadas por "Ramón Vela. Hojalatería y cristalería"

Finalmente, hay algunos casos más variados, de índole familiar o municipal, sobre los que existe menos documentación. Algunos papeles digitalizados existen sobre dos Merino, Amadeo (farmacético) y Valentín (propietario de tierras).

1926: Deuda de crédito de los herederos de Valentín Merino con la Asociación de Acreedores de "La Agrícola"

1930: Acusaciones sobre irregularidades diversas contra el juez Amadeo Merino

Otros casos más están sin digitalizar.

1927: Demanda de retracto gentilicio de Victorina Ripa González contra Félix Ripa Silanes, por no estar de acuerdo en la venta de una finca realizada por su padre, el demandado

1931: Certificado de José Gurucharri, secretario del Ayuntamiento de Mendavia, para el recurso contra el ayuntamiento de Mendavia sobre un asunto de arriendo del cobro del paso por la Barca

1931: Instancia sobre el testamento de Isidoro Sagredo Elvira para que se certifique la exención del impuesto de derechos reales y timbre

1932: Documentación y correspondencia relativa a la conciliación con avenencia entre Juan Úzqueda (como representante de su esposa Antonia Martínez) y Simón Alegría

Dejo constancia de estas situaciones de conflictos judiciales ocurridas entre 1925 y 1936, que tras el Golpe de Estado pudieron incidir en las represalias. En particular, los motivos económicos-sociales (conflicto por la propiedad de la tierra) y laborales-políticos (destituciones y denuncias de funcionarios) presentes en los pleitos legales en varios de estos casos con toda probabilidad fueron utilizados como causales adicionales para la represión.


Respecto a D. Manuel de Irujo, por lo que voy leyendo en estos documentos, se puede decir que se muestra como un abogado de altura y que, en buena parte de estos casos, se pone al lado de los más desfavorecidos económica y socialmente.


Nota: Tomo los enunciados de cada caso con su año, de la página web mencionada, pero me permito corregir los apellidos que aparecen como Murguía, de acuerdo con el Libro de registro de Nacimientos de Mendavia, que los identifica como Muguía



No hay comentarios:

Publicar un comentario